Instanța a hotărât: se va anula hotărârea Consiliului pentru Situații de Urgență, cea potrivit căreia, restaurantele și cafenelele din Bacău ar fi urmat să fie închise, pe fondul situației tot mai dramatice a numărului de infectări zilnice. Astfel, Bacăul crează un precedent în justiție, cel mai probabil fiind urmat de alte și alte exemple de constestări, din partea altor asociații din țară.
Instanța a decis, însă nu e definitiv
Cu toate că instanța băcăoană a decis anularea închiderii restaurantelor și a cafenelelor, decizia nu este una definitivă, ea putând fi atacată. Judecătorii au dispus, de asemenea, emiterea unei noi decizii care să cuprindă măsuri graduale.
„Instanța a dispus măsuri graduale din partea CJSU în pandemie. Ceea ce am spus în cadrul întâlnirii cu reprezentanții Horeca, din 12 octombrie, s-a adeverit: orice hotărâre, inclusiv a Comitetului Județean pentru Situații de Urgență, este contestabilă, mai ales când ea prezintă semne clare de abuz, fugă de responsabilitate din partea autorităților și abordări heirupiste, vădit contraproductive, cu consecințe dintre cele mai nefaste.
La momentul respectiv, am propus în ședința CJSU un set de măsuri graduale, convenit cu reprezentanții Horeca, însă comitetul nu a vrut să țină seama de acestea. Pe cale de consecință, reprezentanții Horeca au acționat în instanță CJSU, obținând decizia previzibilă de astăzi.
E un prim mare pas înainte în direcția respectării drepturilor acestor antreprenori, dar și în privința elaborării unui plan coerent și eficient de măsuri anti-Covid19, care să nu ducă la faliment afacerile locale și-așa lovite de pandemie” a spus Velentin Ivancea, presedinte CJ Bacău, conform sursei citate: bacau.net.
Citește și: Violeta Alexandru: „Sunt peste 1.000 de persoane cărora statul le datorează bani”
