Intrarea principală în Cetatea Neamț a fost închisă, căderile de pietre din zid fiind din ce în mai dese și mai periculoase, existând riscul real ca turiștii să fie răniți. Consiliul Județean Neamț, proprietarul monumentului istoric, promite de ani de zile intervenții de urgență pentru a rezolva problemele generate de umiditatea excesivă.Intervenția ”imediată” a fost amânată patru ani, timp în care starea monumentului s-a degradat continuu, potrivit ziare.com/.
În decembrie anul trecut istoricul medievist și arheolog dr. Adrian Andrei Rusu, de la Mediaș, a vizitat cetatea și a opinat că are nevoie urgentă de un acoperiș care s-o protejeze
. ”Cetatea este în adâncă suferință, are o stare deplorabilă. Pe 15 decembrie, Comisia Națională a Monumentelor Istorice din București a aprobat o soluție de abordare cu acoperirea teraselor și a turnurilor, ceea ce este un pas uriaș în acceptarea ideii că cetatea nu poate trăi așa cum este. Procesele de degradare sunt extrem de complicate și imprevizibile, pentru că am găsit bălți pe terase, am găsit pereți care par să aibă izvoare de apă și e clar că există, în zonele de jos ale cetății, niște spații ermetizate care nu permit circulația aerului. Accesul turiștilor în cetate se face pe intrarea lateral, dar se pare că este o variantă provizorie pentru că și din acea zonă se desprind pietre din zid.
Cetatea este murată. Nu funcționează niciun dren natural, fiind găsite vechi instalații de scurgere, care provin de la construcția cetății, dar sunt obturate, iar curtea nefiind sistematizată
. Apa de ploaie nu se scurge cum ar trebui deși în mod firesc ar fi trebuit să curgă în punctul cel mai adânc din curte, care este cisterna. Dar nu s-a imaginat o astfel de soluție, cisterna a devenit o chestie decorativă care e plină de bănuți. Și-ar putea câștiga rostul vechi în momentul în care se face un nou drenaj și se verifică toate pantele din curte. Domnii de la comisie nu știu de ce voiau să scoatem toată apa numai în exterior, dar nu se poate, curtea este un teren de handbal, este imposibil să ocolești adunarea apei în acest spațiu, care este mare. Zăpada topită nu are unde să se scurgă, ploaia nu are unde să se scurgă, deci rămâne acolo și tot în ziduri se duce. Ideea este că trebuie să ne luptăm cu onor arhitecții pentru că nicio cetate nu a funcționat la vremea ei fără acoperișuri și pentru asta există o mulțime de argumente. Dacă ne uităm la mănăstirile fortificate ale Moldovei, toate au acoperișuri, au turnuri acoperite. Un acoperiș permanent este soluția firească de rezolvare a lucrurilor, cu un pic de joc al turnurilor, pentru că la ora asta cetatea arată ca un buncăr unitar”, a declarat Adrian Andrei Rusu.
