Acum câteva zile era mare scandal, mare, pe tema redeschiderii sălilor de spectacole. Scandal care, în general, s-a învârtit în jurul propunerii edilului Capitalei, Gabriela Firea, cea care a susținut redeschiderea sălilor de spectacole. Firea a fost criticată, însă aceasta nu s-a lăsat și și-a susținut punctul e vedere într-o postare pe Facebook, în care a explicat cu subiect și predicat de ce redeschiderea sălilor de spectacole este la fel de importantă ca alte „redeschideri”, asigurându-i pe cetățeni că eventuala redeschidere nu ar fi fost scutită de normele de distanțare socială, ori de cele sanitare.
Odată cu prelungirea stării le alertă cu iz „intermediar”, au fost aplicate și o serie de alte relaxări de restricții. Redeschiderea sălilor de spectacole nu a fost una dintre acestea, însă. Și uite așa mă întorc la subiectul principal, cel în care Dan Barna pare să fie pe aceeași lungime de undă cu Gabriela Firea, dorindu-și, la rândul lui, redeschiderea sălilor de spectacole.
„Am spus în mod constant că aveam nevoie de date și de informații, pentru a vedea necesitatea stării de alertă. Din păcate, nu am primit date suplimentare, însă și aceasta este o realitate obiectivă, situația pandemiei pare că ne confirmă că nu am scăpat și că lucrurile nu sunt neapărat spre bine, dacă relaxarea este prea mare. E foarte probabil să susținem această stare de alertă. Vom avea o discuție cu colegii în cursul acestei zile”, a declarat la RFI Dan Barna, potrivit Mediafax.ro.
Barna: „De ce o sală de spectacole, având aceleași caracteristici ca o biserică, rămâne în continuare închisă?”
”În acest moment, pare că și o prelungire de 15 zile nu ar face decât să ducă din nou această dezbatere mai departe (…). O prelungire de 30 de zile păstrează posibilitatea ca în situația în care lucrurile s-ar îmbunătăți semnificativ, ceea ce ne dorim cu toții, să se poată ridica mai repede această stare de alertă. Se creează un cadru care poate fi ajustat, în funcție de evoluția concretă a situației, pentru că pare că și poziționarea față de sănătatea populației s-a dus într-o zonă de politicianism inutil. De ce o sală de spectacole, care are cumva aceleași caracteristici cu o biserică rămâne în continuare închisă? E o fractură logică, din punctul meu de vedere. Dacă într-adevăr s-a decis că pot avea loc genul acesta de adunări cu distanțare socială, fie că e în biserici sau în alte spații, faptul că zona de cultură este din nou marginalizată și lăsată la urmă dă un semnal important despre câtă grijă au avut guvernele din ultimii 30 de ani de cultură și de aceste evenimente”, a adăugat liderul USR, Dan Barna.
Citește și: Tomac a găsit gunoiul ascuns sub preș de Ponta
