O femeie din Sinaia este anchetată într-un dosar penal deoarece a vrut să adune probe împotriva soțului infidel. Aflată în plin proces de divort, femeia și-a asumat rolul de detectiv particular, a montat microfoane în mașina soțului cu gândul că va putea surprinde o conversație pe care să o poată folosi împotriva bărbatului pe care îl bănuia că are o relație extraconjugală. N-a avut habar că indiscreția o va trimite direct în fața unui procuror, potrivit ziare.com.
Cei doi soți din Sinaia au decis să se separe după 47 de ani de căsnicie, bărbatul fiind cel care a deschis acțiunea de divorț. În timpul procesului, femeia a depus la dosar probe ale infidelității, respectiv mai multe înregistrări audio care surprindeau conversații între soțul ei și o doamnă, considerată amantă.
Deranjat de situația delicată în care s-a trezit, bărbatul a decis să-i facă plângere penală fostei soții pe care a acuzat-o de violarea vieții private, infracțiune prevăzută de Codul Penal și care se pedepsește cu închisoare de până la cinci ani. (1) Atingerea adusă vieţii private, fără drept, prin fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuinţă sau încăpere ori dependinţă ţinând de aceasta sau a unei convorbiri private se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.
(2) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fără drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor prevăzute în alin. (1), către o altă persoană sau către public, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. (5) Plasarea, fără drept, de mijloace tehnice de înregistrare audio sau video, în scopul săvârşirii faptelor prevăzute în alin. (1) şi alin. (2), se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.”
Plângerea bărbatului prins asupra faptei într-un mod ilegal a fost depusă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia. În actele înaintate procurorului, reclamantul cerea tragerea la răspundere a fostei partenere de viață.
Pe parcursul anchetei, bărbatul s-a răzgândit și și-a retras plângerea prealabilă formulată împotriva soției sale, pentru faptul că aceasta a înregistrat convorbirile sale private și pentru faptul că a divulgat aceste convorbiri unei terțe persoane, fie ea și un judecător. Dosarul penal a continuat, femeia fiind audiată și trebuind să explice modul în care a reușit să-și înregistreze soțul, mărturisind că i-a amplasat tehnică de înregistrare în mașină.
Analizând situația delicată în care se află cei doi protagoniști, procurorul de caz a decis să renunțe la urmărirea penală, invocând faptul că ”ansamblul cheltuielilor necesare pentru efectuarea de cercetări suplimentare și eventual trimiterea în judecată și judecarea cauzei fiind disproporționate față de pericolul produs prin săvârșirea infracțiunilor”. Poliția Română, avertisment despre un nou tip de înșelăciune pe internet şi prin sms-uri
